17 april 10 10:55 Reageer (20) Economie RSS

ABN Amro verliest 800 miljoen door fraude bij Goldman Sachs

Amerikaanse zakenbank aangeklaagd voor oplichten van investeerders

De Nederlandse bank ABN Amro is tot nog toe het grootste slachtoffer van de fraude waarvoor de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs gisteren is aangeklaagd. ABN heeft een schade geleden van 841 miljoen dollar (623 miljoen euro). Dat heeft de Amerikaanse toezichthouder Securities and Exchange Commission (SEC) laten weten.

De SEC heeft Goldman Sachs gisteren aangeklaagd voor het oplichten van investeerders in hypotheekportefeuilles. In een eerste reactie noemt Goldman Sachs de beschuldigingen "volledig ongefundeerd". Dit meldt NRC Handelsblad zaterdag.

De aanklacht van de SEC heeft te maken met de verkoop van financiële producten (obligaties) die waren gekoppeld aan subprime-hypotheken. Pakketten van deze obligaties werden verkocht aan investeerders, waaronder ABN Amro en het Duitse IKB.

Het aandeel Goldman Sachs daalde na de bekendmaking van de aanklacht ruim 12 procent op de Amerikaanse beurs.

Lees hier meer

Laatste Reacties (20) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • joop kerver, vr 30 april 2010 15:32 Reageer op joop

    joop

    Het hele financieele systeem lijkt op een emmentaler kaas,van buiten gaaf maar van binnen louter gaten.
    Het raakt aan de tijd dat overheden de moed zullen hebben dat indien de overheid,zeg (de vevolking hoe dan ook de kosten zal moeten dragen van malversaties danwel oplichting manipulatie fraude en wat dies meer zei.
    Zo nu nog blijkt dat Banken het MKB onvoldoende kredieten wil verstrekken,danwel met garantie verzekering door de overheid.
    Een dwaasheid bij uitstek,de algemeenheid staat garant en de bank zijn profijt!??
    In mijn gedachten zou deze overheid de plicht en recht hebben het primaire geldverkeer te beheren in zijn totaliteit inwelk dan een middel dat de geincorporeerde waarde beter beschermd zou zijn oftewel inflatie deflatie en ander ongerief.
    Anderzijds zou deze interne huishouding een veelvoud van voordelen aan het licht brengen zeker een beter overzicht.
    Secundair zouden banken geld bij de staat kunnen kopen welk dan in een vrije marktwerking geen direckte schade aan het maatschappelik bestel zou kunnen veroorzaken.
    In afsluiting mag het duidelijk zijn dat dit geen oproep is voor een gedeelde wereld,wel een stelling een bescherming voor het algemene welzijn! (baas in eigen buidel)

  • Joop Schouten, wo 21 april 2010 11:12 Reageer op Joop

    Joop

    Goldman Sachs discussie in de Kamer:

    De Tweede Kamer zet grote vraagtekens bij de zakelijke relatie tussen het ministerie van Financiën en de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs. De Amerikaanse beurstoezichthouder SEC heeft de bank aangeklaagd wegens fraude. Goldman is een van de banken die de handel in Nederlands schuldpapier onderhoudt.

    Goldman Sachs verdubbelt winst
    Fraude Goldman Sachs lijkt topje van ijsberg Voor de PvdA en de SP zijn de beschuldigingen voldoende reden om de banden te verbreken. 'De overheid moet maatschappelijk verantwoord ondernemen', zegt PvdA'er Paul Tang. 'In dit geval moeten we de zaken maar eens omdraaien. Laat de bank maar aantonen dat hij maatschappelijk verantwoord onderneemt. Wij kunnen ook wel zonder Goldman Sachs.'

    Heroverwegen
    Ook Ewout Irrgang van de SP lijkt het een goed idee om de relatie te 'heroverwegen'. 'Die bank zou er geen been in zien om te speculeren op een Nederlands bankroet. Ze hebben bewezen over lijken te kunnen gaan. Er zijn voldoende redenen om dat niet langer als klant te ondersteunen.'

    De VVD'er Frans Weekers wil dat demissionair minister De Jager van Financiën (CDA) contact opneemt met de Amerikaanse en Engelse toezichthouders, de SEC en de FSA. 'Maar als het klopt wat ik nu lees, dan is er alle reden om de relatie tussen de overheid en Goldman Sachs te heroverwegen.' Weekers vraagt De Jager vandaag in een vergadering van de Kamercommissie van Financiën zijn licht op te steken bij SEC en FSA. 'Er rust een dure plicht op de minister dit tot op de bodem uit te zoeken.'

    Extra wrevel
    Dat ABN Amro het grootste slachtoffer van de Goldman Sachs-zwendel blijkt te zijn, wekt extra wrevel. De CDA'er Frans de Nerée wil van zijn partijgenoot De Jager weten of ABN Amro de schade ? begroot op meer dan 600 miljoen euro ? kan verhalen. Het onderdeel van ABN Amro dat de schade leed, is nu in handen van de Britse Royal Bank of Scotland.

    Het ministerie van Financiën vindt het nog te vroeg om stappen te zetten. 'Wij wachten de uitkomsten van de rechtszaken in de VS tegen, en het onderzoek in Groot-Brittannië naar de handelwijze van Goldman af', aldus een woordvoerder van De Jager. 'Daarna beoordelen we of de uitspraken relevant zijn voor de activiteiten die Goldman voor ons verricht.'

    Goldman Sachs staat in veel Europese hoofdsteden in een kwade reuk. Twee maanden geleden werd bekend dat de zakenbank de Griekse overheid had geadviseerd over methodes om de macro-economische statistieken op te leuken. De eurolanden moesten zich onlangs garant stellen voor de Grieken, toen de financiële markten alle vertrouwen in het land verloren.

    Bron:
    http://www.volkskrant.nl/economie/article1371723.ece/Kamer_wij_kunnen_wel_zonder_Goldman_Sachs

  • Zjen Zen, ma 19 april 2010 12:54 Reageer op Zjen

    Zjen

    Goldman Sachs is eigenaar van de wereld.

  • Wim Verver, zo 18 april 2010 23:21 Reageer op Wim

    Wim

    Goldman Sachs is ook de bank die een miljarden lening verstrekte aan Griekenland, welke werd geboekt als een valuta transactie en daarom niet herkend werd als lening. Goldman Sachs heeft veel invloed op het pentagon en andersom. Deze 800 miljoen zal ook "weer" door de staat als schuldlast moeten worden genomen. Er is reeds 16 miljard en later bleek nog 14 miljard nodig voor ABN AMRO, door de staat als schuld genomen. Daarom o.a. moeten we bezuinigen en moet het mes er in, zoals onze politieke leiders dit verwoorden. 2 Jaar later met pensioen e.d. De graaiers blijken vrij spel te hebben. We hebben een democratie om dit te stoppen. Stem geen partij van graaiers of sympathisanten van graaiers. Als de lening niet wordt terugbetaald, dan moeten we allemaal overstappen naar kleine banken.

  • uitgeschreven uitgeschreven, zo 18 april 2010 11:27 Reageer op uitgeschreven

    uitgeschreven

    En ik maar denken dat we door de leiding van meneer Zalm van dit soort waanzin verschoond zouden blijven. Of is het allemaal schone schijn en is hij net zo (niet-) betrokken bij ABN-AMRO als voorheen bij DSB?

  • Sylvia Stuurman, zo 18 april 2010 10:20 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    Hier is een grafiekje (van bnp, winst in bedrijfsleven en winst in de financiële sector in de VS) waarin je prachtig het ontstaan van de graaicultuur kunt zien.

    http://shrinkwrapped.blogs.com/.a/6a00d83451b8f869e20133ecb53dd9970b-pi

    (jammer dat je geen plaatjes in postings kunt plakken, trouwens)

  • Hans Redczus, za 17 april 2010 12:39 Reageer op Hans

    Hans

    De pot verwijt de ketel;bedriegers bedrogen;zo gaat het gewoon; dit zijn de gebruikelijke verdienmodellen;quotes -zegswijzen-spreekwoorden enz.genoeg die de typische handelingen beschrijven waarmee rijkdommen in het verleden en heden vergaard worden.

    Alle berichten in de mediale geschiedenissen ten spijt hebben deze systematische bedriegerijen niet geholpen te veranderen,hoe zou dit nou komen?

    We weten het maar we willen er uiteindelijk niets aan veranderen,het is als of we de kip met de gouden eieren gaan slachtten,zo denkt men.

    Het is niet het goud dat telt maar maak dat maar een goud-handelaar wijs!

    De verliezers op de beurs weten niet waarnaartoe ze met hun overtollig geld moeten dus gaan ze verder beleggen enz enz.

    Uit deze duivelse kringloop ontsnappen maar weinigen.

    Een prettig weekeinde.

  • Joris Goedbloedt, ma 19 april 2010 12:45 in reactie op Hans Redczus Reageer op Joris

    Joris

    Het is wel mogelijk uit deze duivelse kringloop te ontsnappen......
    (naar mijn bescheiden mening) als volgt:
    Wantrouw altijd banken, verzekeraars en beleggingsmaatschappijen; dit zijn fraudeurs en blijven fraudeurs. Ze beloven gouden bergen. Inmiddels weten we dat dit bedrog is. Hoe te ontsnappen?
    Stap uit de beleggingswereld en stap NOOIT meer in.
    Stap uit de verzekeringswereld en stap NOOIT meer in. Verzeker alleen het hoognodige zoals de opstallen en WA verzekering.
    Koop geen bankproducten die je niet nodig hebt. Een hypotheek heb je soms nodig en los deze zo snel mogelijk af. De aftrekbaarheid van de rente is een verkooptruc van de banken...
    Banken, verzekeraars en beleggingsmaatschappijen kunnen ongestraft doorgaan; hoewel er op grote schaal fraude is gepleegd, (zie de woekerpolisafaire, 25 miljard verduisterd) zullen de verantwoordelijken hiervoor nooit juridisch vervolgd worden; dus ze kunnen gewoon hun gang gaan met hun misdadige praktijken. De gewone man betaald het gelach ..........

  • Martin Swinkels, za 17 april 2010 12:36 Reageer op Martin

    Martin

    Als graaiers van andere graaiers stelen, is dat dan erg?
    (Even afgezien van het feit dat de Nederlandse belastingbetaler inmiddels toevallig eigenaar is van de verliezende graaier).

  • Prins Pils, za 17 april 2010 14:10 in reactie op Martin Swinkels Reageer op Prins

    Prins

    Wel als het resulteert in een economische crisis - die een overheidstekort veroorzaakt wat door de burgers weer aangevuld mag worden.

  • ==Ellen ==, zo 18 april 2010 09:06 in reactie op Martin Swinkels Reageer op ==Ellen

    Helaas went een bank dat uiteindelijk af op de spaarders en de leners bij de bank, of de werknemers op de werkvloer, zo gaat het uiteindelijk. En dan volgen andere banken vanzelf, die niet hebben geleden hiervan, maar nu kans zien hun rente te verhogen voor de leners en te verlagen voor de spaarders.

    Ik zag in de jaren negentig al aankomen dat Nederlandse bedrijven veel te grootschalig investeerden in de VS, dat dat mis zou gaan. Aegon kwam ook van een koude kermis thuis. Veel bedrijven daar opereren als maffia-staat in een staat; ze bedriegen en gaan over lijken voor geld. Het kapitalisme is daar echt gigantisch uit de hand gelopen, denk ook aan Enron. Misschien keert het tij nu een beetje, onder Obama, maar ik vrees dat dat nog een hele strijd gaat worden, dat die CEO's en andere huurlingen zich met hand en tand zullen verdedigen tegen maatregelen om de consument en werknemers te beschermen.

  • Joop Schouten, za 17 april 2010 11:58 Reageer op Joop

    Joop

    Natuurlijk noemt Goldman Sachs de beschuldigingen "volledig ongefundeerd". Ze wijzen naar hedgefonds Paulson & Co.

    Daarnaast zullen ze waarschijnlijk naar de regelgeving wijzen en de gaten in de wet die dit mogelijk maakte alsmede de verkeerde keuzes van o.a. ABN-Amro (eigen schuld dikke bult).
    Dit wordt waarschijnlijk een lang slepende rechtzaak. (Wat deze dieven weer in de kaart speelt nar mijn idee.)

    Dat er ondertussen duizenden mensen, direct en indirect, door hun handelswijze aan de bedelstaf zijn geraakt blijft onderbelicht als het aan Goldman Sachs ligt.

    Smeerpijpen.

  • Prins Pils, za 17 april 2010 12:12 in reactie op Joop Schouten Reageer op Prins

    Prins

    Het zijn inderdaad op zijn best gewetenloze geldwolven, maar ik ben wel blij met de uitspraak/actie van de SEC. Nu bestaat er een kans dat ABN/AMRO haar geld terug kan vorderen.

  • Joop Schouten, za 17 april 2010 13:19 in reactie op Prins Pils Reageer op Joop

    Joop

    Ja, dat zo heel mooi zijn Prins.
    (Ik heb al mijn rekeningen nu nog bij ABN-Amro.
    Ik denk er echter aan over te stappen naar ASN en/of de Triodos bank. Het is hoofdzakelijk al dat extra papierwerk wat mij nog tegenhoud.)

  • Prins Pils, za 17 april 2010 13:57 in reactie op Joop Schouten Reageer op Prins

    Prins

    Joop,

    Ik was destijds behoorlijk kwaad over het bonussenbeleid van de ING, heb elders spaar- en beleggingsrekeningen geopend en heb daar het meeste geld naar toe overgemaakt. Dat gaat heel makkelijk, en je kunt je gewone betaalrekening bij de ABN/AMRO dan behouden.

  • Joop Schouten, za 17 april 2010 14:13 in reactie op Prins Pils Reageer op Joop

    Joop

    Prins, ik zou het liefst helemaal weggaan bij m'n huidige bank.
    Vandaar...
    Wij hebben al een spaarrekening bij ASN.

  • Jan Broersen, za 17 april 2010 17:46 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jan

    Jan

    ASN is een 100% dochter van SNS. En de SNS is, naar ratio, de bank met de grootste belangen in sub-prime gerelateerde producten. Er is maar een goede bank in Nederland: Triodos.

  • Prins Pils, za 17 april 2010 22:23 in reactie op Jan Broersen Reageer op Prins

    Prins

    Het gaat mij om beloningsstructuur en maatschappelijk verantwoord ondernemen. Niet om of men het slachtoffer is geworden van subprime-beleggingen.

  • Paradox !, di 20 april 2010 11:19 in reactie op Prins Pils Reageer op Paradox

    Paradox

    Ik ben inmiddels ook overgestapt op Tridos. Als consument passief blijven beloond het grote graaien destemeer.

  • Joop Schouten, di 20 april 2010 10:47 in reactie op Jan Broersen Reageer op Joop

    Joop

    Hartelijk dank voor je info Prins.
    (Ik lees dit nu pas.)

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven