-
Hier is weer een bewijs dat de overheid het ultime recht moet hebben op geldcreatie en bepaling hoogte van de rente. Alleen dan zal het volk voorspoed creëren.
Een europeesche bankenuni met alle macht over geldcreatie en de rentehoogte zal het zelfbeshikkingsrecht van alle europeesche landen uitbannen.
-
U heeft helemaal gelijk en de statistieken aan uw zijde. Alle landen met een kapitalistisch systeem, zoals bijvoorbeeld Nederland, Australie, Japan, behoren tot de armste ter wereld. Communistische systemen, zoals u graag ziet blijkbaar, creeren daarentegen grote welvaart.
-
Wim Verver, zo 04 november 2012 01:04
in reactie op Ties Hercules
Reageer op Wim
U heeft helemaal gelijk en de statistieken aan uw zijde. Alle landen met een kapitalistisch systeem, zoals bijvoorbeeld Nederland, Australie, Japan, behoren tot de armste ter wereld. Communistische systemen, zoals u graag ziet blijkbaar, creeren daarentegen grote welvaart.
Eindelijk iemand die reageert, daarvoor dank.
Communistische systemen zie ik niet graag. Ik heb me verdiept in deze financiéle chaos, omdat het razend interessant is. Met deze crisis werd veel duidelijk. Als eerste dat deze crisis zich steeds weer herhaalt en zal herhalen als het monetaire syteem niet verandert. Het aloude probleem ligt, al veel vroeger voordat wij geboren zijn, laan de ongecontoleerde geldcreatie. Dit is zo belangrijk dat alleen regeringen van democratische staten het recht mogen/moeten hebben op geldcreatie. Wanneer de FED vrij spel heeft, wat een private superbank is, dan kan alleen gebeuren wat we nu over ons uitgestort krijgen.
Nu Duitsland zijn goudvoorraad wenst terug te halen van de FED naar Frankfurt en alle staven gaat omsmelten, ben ik benieuwd of het er nog wel is. De rechtszaak die nu speelt, genaamd. "The Keenan complaint" gaat ook over gestolen en zoekgeraakte of z.g. vervalste eigendoms bewijzen uitgegeven door de FED ten bedrage van één triljoen dollar. Alle goudvoorraad dient als dekking van geldcreatie, maar dan moet het niet gestolen zijn en de hoeveelheid papier en virtueel geld in krankzinnige bedragen in omloop gebracht.
-
Zo'n faillissement is best verfrissend.
-
IJsland is het voorbeeld hoe de banken, en de politiek, aangepakt had moeten worden.
-
Mike Peeters, wo 24 oktober 2012 10:42
in reactie op Marc Schouten
Reageer op Mike
Voor ons heeft het gunstig uitgepakt, ja. Maar de IJslanders hebben wel veel welvaart moeten inleveren.
-
Oja? Valt wel mee hoor. Misschien hebben ze wat minder hebbendingetjes maar in welzijn staan ze gelijk. En de economie zit in de lift.
-
Wat is dat precies voor voorbeeld? Wat is er in IJsland gebeurd dat wij zouden moeten navolgen? Dit soort algemene onderbuikreacties zijn niet erg bevredigend. Kom op: man en paard noemen, dan kunnen we aan de slag.
-
Marc Schouten, wo 24 oktober 2012 13:25
in reactie op Gerard de Bruin
Reageer op Marc
Er is een democratisch proces op gang gekomen om te kijken wat er met de schuld gedaan moest worden. De banken zijn genationaliseerd. De verantwoordelijke bankiers en politici zijn daar vervolgd.
Ongeveer het omgekeerde van wat de rest van de wereld gedaan heeft.
Ron Paul heeft er een leuk stukje over:
http://www.youtube.com/watch?v=xt4Z3rm4r-4
-
Leuk filmpje, maar dit is niet Ron Paul. Ron Paul is een hele zure, hele schrale, hele rechtse en vooral hele rijke mijnheer. Tevens mislukt presidentskandidaat.
Dit filmpje is van een online nieuwsshow, The Young Turks. Ook de inhoud strookt niet direct met wat u denkt te hebben gehoord, maar dit terzijde.
-
Marc Schouten, do 25 oktober 2012 14:03
in reactie op Gerard de Bruin
Reageer op Marc
"maar dit is niet Ron Paul."
Je hebt gelijk het is Cenk Uygur. Ik weet niet waarom in Ron Paul schreef. ;-/
Hij verteld in grote lijnen hoe het gegaan is. Het wordt wel de 'kitchenware revolution' genoemd. Als je een andere versie hebt dan hoor ik die graag.
-
http://www.youtube.com/watch?v=eP9ZdeXRNYg&feature=share&list=ULeP9ZdeXRNYg
hier achtergronden van buitenlandse zaken ,over de kwestie
mischien moeten we maar uit de E.U ,en in de leer bij Ijsland
-
Piet de Geus, wo 24 oktober 2012 01:57
in reactie op robert vd heide
Reageer op Piet
"mischien moeten we maar uit de E.U ,en in de leer bij Ijsland"
En dan meteen achter IJsland aan de EU en de euro in, want dat is het hoogste doel van de IJslandse politiek. Streefdatum toetreding tot de euro: 2015.
Misschien toch maar eerst in de leer bij IJsland in plaats van eerst uit de EU, dat scheelt wat heen en weer geloop.
-
En zo gaan we vrolijk door met enorme risico's nemen. Immers, als er iets mis gaat wordt het toch wel vergoed.
-
el gringo, di 23 oktober 2012 21:07
in reactie op j o
Reageer op el
U vergeet dat de rekening van dit faillissement wel degelijk bij iemand komt te liggen, namelijk de andere financiers van de bank, die weinig tot niets terug krijgen. Maar ja, dit zijn geen 'zielige' spaarders of overheden, dus dat vinden we allemaal niet zo erg en is politiek goed te verkopen.
-
Vertel, vertel, met een linkje graag.
-
Arie Roos, wo 24 oktober 2012 11:00
in reactie op el gringo
Reageer op Arie
[Maar ja, dit zijn geen 'zielige' spaarders of overheden]
Nee, inderdaad. Dat zijn aandelen- en obligatiehouders, die bewust hebben geinvesteerd in die banken. Ze hebben dus bewust het risico gelopen dat het mis ging.
